Автор Тема: Стилевое дробление  (Прочитано 9855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rtyom

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 4070
  • Пол: Мужской
Стилевое дробление
« : 03 Октябрь 2009, 13:12:05 »
Без изменения нет развития. Если бы музыка не изменялась, мы бы слушали стуканье палочек по камням как наши далёкие пращуры. Жанр электронной музыки разнообразен очень сильно и варьирует от классического академизима до глухого андегрануда. В последнее время появляются не столько способы создания электронного звука, сколько тотальное смешение этих способов в надежде получить уникальный саунд. Таким образом различия между стилями постепенно смазываются — где-то приводя к возникновению нового стиля, а где-то к возникновению обычной неразберихи.

Так вот, вопрос: остаются ли в такой ситуации объективными критерии разграничения электронных стилей: инструменты, построение трека, скорость, бит, саунд? То есть, можно однозначно сказать, что данный трек выполнени в таком-то стиле (скажем, трансе) и таком-то его подстиле (скажем, хард-трансе), не вдаваясь в технические подробности?

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3695
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #1 : 03 Октябрь 2009, 13:27:12 »
подстили я считаю уже не возможно разделить, только примерно. Транс сейчас можно делить разве что по скорости, ибо например при ~130 бпм в одном треке могут быть элементы прогрессив, мелодик, техно, минимал, хард и собственно классического транс. Однако делить между собой направления, уже очень сложно, но еще более менее можно, техно, транс, хард, хаус. Разделять треки на подстили имеет смысл только для того чтобы в разговоре было понятно какое примерно звучание трека, то есть прогрессив-прогрессивное, мелодик-мелодичное и т.д.

Оффлайн Rtyom

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 4070
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #2 : 03 Октябрь 2009, 14:00:21 »
Прогрессив-хаус и прогрессив-транс уже не отличить друг от друга. Убедился на своём опыте: под одно настроение мне кажется, что слушаю хаус, а под другое, что слушаю транс.

Оффлайн R. E. O.

  • ***
  • Сообщений: 469
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #3 : 03 Октябрь 2009, 14:27:27 »
Хорошая тема, но имхо на знатоков =)

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3695
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #4 : 03 Октябрь 2009, 15:46:15 »
да не обязательно все мы тут знатоки :)

REO, ты в следующий раз предупреждай что ник сменил. А то я думаю, что за хрен, да еще и когда он модератором успел стать :)

Кстати, если говорить о хард-трансе, то если сравнивать то, что сейчас с тем, что было 15 лет назад, то они разительно отличаются. «Олдскульный» вариант ближе к или не сильно отличен от техно и чувствуются старые технологии создания звука.

да это меня тоже удивляет, не раз встречал сборники классического хард транса и это было больше похоже на эсид техно, чем на нынешний хард транс. Надо будет поискать сборников разных годов, стало интересно как он развивался, и как от такого пришел к такому :)

Получается, что ещё одним критерием разграничения можно назвать сам процесс создания.
не, это ты уже глубоко в философию пошел :) процесс создания сейчас примерно одинаковый, компьютер с секвенсором, тогда было тоже самое только вместо компа с записанным звуком работали сэмплеры, а секвенсоры были отдельным железным прибором.

Оффлайн Alex Kide

  • ***
  • Сообщений: 380
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #5 : 03 Октябрь 2009, 20:40:25 »
Так вот, вопрос: остаются ли в такой ситуации объективными критерии разграничения электронных стилей: инструменты, построение трека, скорость, бит, саунд? То есть, можно однозначно сказать, что данный трек выполнени в таком-то стиле (скажем, трансе) и таком-то его подстиле (скажем, хард-трансе), не вдаваясь в технические подробности?
С большой долей вероятности уже невозможно говорить о том, что какой-либо трек выдержан в том или ином стиле. Да чего уж там, послушайте Duft Punk, Cassius или Лорана Гарнье и сами всё услышите...
Общение с людьми совращает к самоанализу.
Франц Кафка.

Оффлайн ScooterjekA

  • *****
  • Сообщений: 3533
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #6 : 02 Январь 2010, 19:55:48 »
Мне всегда казалось, что разграничение стилей зависит только от ударных. Разве не так? Всё остальное: синты, вокал - не показатель.

Транс - бит с умеренной непрерывающееся скоростью, над которым всегда слышен синт.
Драм-н-Бэйс - дробиловка с затиханием и наоборот.
Хардстайл - сильные однообразные ударные.
Техно - умеренно быстрый бит с кучей примочек, заскоков, резких переходов.
Нардкор - очень быстрый бит.
Електро - сложно сказать, но как раз его я могу очень хорошо отличить от всех стилей. переливающейся бит, какой-то.
Dear master getting faster

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #7 : 02 Январь 2010, 20:22:13 »
Во-во, по ударным я тоже отличаю легко

А вот если группа постоянно эксперементирует? Придерживается, в общем, танцевальной музыки, но постоянно все разное?
А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...

Оффлайн ScooterjekA

  • *****
  • Сообщений: 3533
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #8 : 02 Январь 2010, 20:33:27 »
Я наверно догадываюсь, что за группу ты имеешь ввиду. ;D
Dear master getting faster

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #9 : 02 Январь 2010, 20:46:22 »
На многих муз. сайтах они под жанром Rave, но Rave жанром так таковым, по-моему, не является, а культурой
К The Prodigy тоже можно отнести такой вопрос


А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...

Оффлайн ScooterjekA

  • *****
  • Сообщений: 3533
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #10 : 02 Январь 2010, 20:51:48 »
Фан Продиджи сказал мне, что это электро-панк.
Dear master getting faster

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #11 : 02 Январь 2010, 20:57:39 »
Электро-панк может в 2009 у них, но до этого (особенно в самом начале) не тянули они на такое звание. Мне они тогда намного больше нравились)
А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...

Оффлайн Rtyom

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 4070
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #12 : 02 Январь 2010, 22:16:04 »
«Продиджи» изначально принадлежат брейкбиту, а более конкретно — стиль бигбит.

Ну, ударные костяк, основа трека, задают ритм и темп, поэтому по ним действительно можно провести некоторые границы.

Оффлайн |el_KING|MAN|

  • *****
  • Сообщений: 4116
  • Пол: Мужской
  • Президент сообщества российских тру фанов
Re: Стилевое дробление
« Ответ #13 : 02 Январь 2010, 22:18:54 »
У Scooter тоже был ломаный бит, и в частности на Wicked!'е.

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #14 : 02 Январь 2010, 22:23:22 »
У немцев на каждом альбоме что-то новое, так что их трудно ограничить...
)
А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...

Оффлайн ScooterjekA

  • *****
  • Сообщений: 3533
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #15 : 02 Январь 2010, 22:42:46 »
Кто это называет коммерцией, а кто-то скутерстайлом.

У Scooter тоже был ломаный бит, и в частности на Wicked!'е.
Что-то не припомню.
Dear master getting faster

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #16 : 02 Январь 2010, 22:49:55 »
Когда я был пацаном - название трека
А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...

Оффлайн Alex Kide

  • ***
  • Сообщений: 380
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #17 : 10 Январь 2010, 08:23:40 »
На многих муз. сайтах они под жанром Rave, но Rave жанром так таковым, по-моему, не является, а культурой
К The Prodigy тоже можно отнести такой вопрос
Rave - это не жанр как таковой, это некая эфемерная атмосфера, что ли...
Теперь по поводу The Prodigy.
Общение с людьми совращает к самоанализу.
Франц Кафка.

Оффлайн ScooterjekA

  • *****
  • Сообщений: 3533
  • Пол: Мужской
Re: Стилевое дробление
« Ответ #18 : 10 Январь 2010, 11:41:07 »
Может это в смысле того, что они раскачивают концерты, а не в смысле стиля. хз. Сейчас на рок-фестах Канни Вест выступает так что нечему дивиться.

PS Когда я на первом курсе рассказывал про Скутер, учительница выдала такую фразу Oh, so you like rock bands.    ;D
« Последнее редактирование: 10 Январь 2010, 11:55:44 от ScooterjekA »
Dear master getting faster

Оффлайн Mr. Andre Rain

  • Модератор
  • ****
  • Сообщений: 1550
  • Пол: Мужской
  • He's only Mr. Rain
Re: Стилевое дробление
« Ответ #19 : 10 Январь 2010, 12:19:17 »
Ахаха, у меня, кстати, похожая ситуация была
The Prodigy роком уж назвать последнее дело
А если спишь, то почему не спать?
А если утро, то почему не встать?
А коль беда, тогда, конечно, плачь...