Голосование

Твой основной браузер?

Internet Explorer
0 (0%)
Google Chrome
4 (57.1%)
Firefox
3 (42.9%)
Safari (iOS)
0 (0%)
Другой (какой?)
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Интернет-браузеры (IE, Chrome, Firefox и т.д.)  (Прочитано 43079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Sh@rK!!!

  • ****
  • Сообщений: 1932
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #140 : 23 Октябрь 2009, 23:24:38 »
когда голсование создавалось, он еще не вышел :D

Оффлайн Bagira

  • *****
  • Сообщений: 3020
  • Пол: Женский
Re:
« Ответ #141 : 24 Октябрь 2009, 00:26:00 »
Юзаю Firefox. Точно лучше IE и пока что лучше Оперы.

В Хроме не нравилось, что тормозит в начале (при загрузке браузера и страниц) и нет возможности читать RSS нормально.
В Опере не нравилось, что загружает автоматически прошлую сессию, а менять настройки влом было.
IE - тормозит, глючит + много вирусов и рекламы передаётся.

Точно....полный отст**.....Mozilla the best!  ;D

Оффлайн Cosmic

  • Gres
  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 2860
  • Пол: Мужской
  • СИШ
Re:
« Ответ #142 : 01 Ноябрь 2009, 11:31:40 »
блин, из-за глюка оперативки все настройки, адреса и закладки браузера (Мозилла) слетели под 0 ((
настройки и адреса восстановил, а вот все закладки (избранное) утеряны
в принципе возможно ли их восстановить автоматически, т.е. вернуть?
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2009, 11:40:44 от Cosmic »

Оффлайн AcidMan

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6887
  • Пол: Мужской
    • Наш сайт
Re:
« Ответ #143 : 01 Ноябрь 2009, 14:09:38 »
Неа, у меня такое было.
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds"
- Albert Einstein

Оффлайн Champion

  • ****
  • Сообщений: 1332
  • Пол: Мужской
  • Army Of Hardcore
Re:
« Ответ #144 : 02 Ноябрь 2009, 11:55:21 »
Opera - самый нормальный и простой.

Оффлайн AcidMan

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6887
  • Пол: Мужской
    • Наш сайт
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #145 : 02 Ноябрь 2009, 20:49:01 »
Мазилла глюкавое решето
Чушь.
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds"
- Albert Einstein

Оффлайн TimerHan

  • ****
  • Сообщений: 1144
  • Пол: Мужской
  • А вот и Я!
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #146 : 02 Ноябрь 2009, 22:59:54 »

Оффлайн DiWiK

  • ****
  • Сообщений: 693
  • Пол: Мужской
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #147 : 02 Ноябрь 2009, 23:35:04 »
Множественные уязвимости в Mozilla Firefox 3.0.x

28 октября, 2009

Программа: Mozilla Firefox версии до 3.0.15

Опасность: Высокая

Наличие эксплоита: Нет

Описание:
Обнаруженные уязвимости позволяют удаленному пользователю обойти некоторые ограничения безопасности, получить доступ к важным данным, произвести спуфинг атаку, повысить свои привилегии на системе и скомпрометировать целевую систему.

Уязвимость существует из-за неизвестной ошибки в browser engine. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

Подробное описание остальных уязвимостей:
www.securitylab.ru/vulnerability/387053.php #1-2,4-9 и 13

URL производителя: www.mozilla.com/firefox

Решение: Установите последнюю версию 3.0.15 с сайта производителя.


Множественные уязвимости в Mozilla Firefox 3.5

28 октября, 2009

Программа: Mozilla Firefox версии до 3.5.4

Опасность: Высокая

Наличие эксплоита: Да

Описание:
Обнаруженные уязвимости позволяют удаленному пользователю обойти некоторые ограничения безопасности, получить доступ к важным данным, повысить свои привилегии на системе и скомпрометировать целевую систему.

1. Уязвимость существует из-за ошибки при формировании истории для содержимого Web форм и строки состояния. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированного Web сайта синтезировать некоторые события с помощью пользователя (например, нажатие мыши и клавиш) и заставить браузер автоматически заполнить поля форм данными, содержащимися в истории браузера, и затем прочесть эти данные.

2. Уязвимость существует из-за предсказуемости имен временных файлов в Download Manager. Злоумышленник, который владеет информацией о ранее загруженных файлах пользователя и открытых с помощью Download Manager, может записать файл во временную директорию на системе для загрузки файлов и обманом заставить пользователя запустить ранее загруженное приложение через Download Manager. Для успешной эксплуатации уязвимости требуется локальный доступ к системе. Уязвимость была описана ранее:
www.securitylab.ru/vulnerability/385034.php

3. Уязвимость существует из-за ошибки при рекурсивном создании JavaScript web-workers. Удаленный пользователь может спровоцировать использование освобожденной памяти и аварийно завершить работу браузера или выполнить произвольный код на целевой системе.

4. Уязвимость существует из-за ошибки при обработке регулярных выражений, используемых в Proxy Auto-configuration (PAC) файлах. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированного PAC файла аварийно завершить работу приложения и выполнить произвольный код на целевой системе.

5. Уязвимость существует из-за ошибки в цветовых GIF картах в обработчике GIF изображений. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированного GIF изображения вызвать переполнение динамической памяти и выполнить произвольный код на целевой системе.

6. Уязвимость существует из-за ошибки в методе XPCVariant::VariantDataToJS() в утилите XPCOM. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированного Web сайта выполнить произвольный Javascript сценарий с привилегиями chrome.

7. Уязвимость существует из-за ошибки индексации массива при выделении пространства для чисел с плавающей точкой. Удаленный пользователь может вызвать повреждение памяти при обработке определенного числа с плавающей точкой и выполнить произвольный код на целевой системе.

8. Уязвимость существует из-за ошибки в реализации Javascript функции document.getSelecti on(). Удаленный пользователь может прочитать выделенный на странице текст с другого домена.

9. Уязвимость существует из-за ошибки при обработке имен загружаемых файлов, содержащих в имени RTL (right-to-left) символы. Удаленный пользователь может подменить название и расширение отображаемого файла в окне загрузки и потенциально скомпрометировать целевую систему.

10. Уязвимость существует из-за ошибки в встроенной библиотеке liboggz. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

11. Уязвимость существует из-за множественных ошибок в встроенной библиотеке libvorbis. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

12. Уязвимость существует из-за ошибки в встроенной библиотеке liboggplay. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

13. Уязвимость существует из-за множественных ошибок в browser engine. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

14. Уязвимость существует из-за неизвестной ошибки в browser engine. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

15. Уязвимость существует из-за множественных ошибок в JavaScript engine. Удаленный пользователь может вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

URL производителя: www.mozilla.com/firefox

Решение: Установите последнюю версию 3.5.4 с сайта производителя.



http://www.securitylab.ru/vulnerability/387053.php






Не плохо так то в промежутке нескольих дней дыра на дыре вылазит в вашей лисе :D Найдите такие опасносте в опере чем лужи газовать.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2009, 23:37:49 от DiWiK »

Оффлайн AcidMan

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6887
  • Пол: Мужской
    • Наш сайт
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #148 : 03 Ноябрь 2009, 00:08:04 »
Так это наоборот плюс, что показывают, отчитываются и обновляют. Если сравнить с другими броузерами, так там вообще звездец.
Ты вообще отчеты о багах в Опере видел? (Не липовые).
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds"
- Albert Einstein

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3771
  • Пол: Мужской
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #149 : 03 Ноябрь 2009, 09:34:14 »
по безопасности они с Оперой примерно на одном уровне, но при нахождении уязвимостей ФФ быстрее обновляется. Если посмотришь уязвимости Оперы там не меньше будет.

Оффлайн DiWiK

  • ****
  • Сообщений: 693
  • Пол: Мужской
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #150 : 03 Ноябрь 2009, 10:36:04 »
Ничего подобного, безопасность оперы в разы лучше. Видел только единицы уязвимостей в ней раз в год, в отличии от лисы которая чуть ли не каждый день дырки закрывает все никак закрыть не может. Чего ожидать от поделий линупсойдов %)

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3771
  • Пол: Мужской
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #151 : 03 Ноябрь 2009, 10:48:32 »
которая чуть ли не каждый день дырки закрывает все никак закрыть не может. Чего ожидать от поделий линупсойдов %)
только лучшего :) в опере уязвимости никто не ищет :)

Оффлайн AcidMan

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6887
  • Пол: Мужской
    • Наш сайт
Re: Разбор проблем с ПК
« Ответ #152 : 03 Ноябрь 2009, 10:54:02 »
Ничего подобного, безопасность оперы в разы лучше. Видел только единицы уязвимостей в ней раз в год, в отличии от лисы которая чуть ли не каждый день дырки закрывает все никак закрыть не может. Чего ожидать от поделий линупсойдов %)
Во-первых, Firefox не имеет отношения к Линуксу.
Во-вторых, это Open Source, там код открыт и все ошибки наглядно разбираются. Опера - закрытый броузер и никакие критические уязвимости не афишируются.
Только и всего.
в опере уязвимости никто не ищет :)
Хакеры ищут.
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds"
- Albert Einstein

Оффлайн DiWiK

  • ****
  • Сообщений: 693
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #153 : 03 Ноябрь 2009, 11:47:52 »
Для меня OpenSource это дешевая поделка как и все линуксы, из за того что открытый код выкладывают и хацкеры используют это себе на руку в отличии от закрытого кода оперы у которой все закрыто и не имеет таких проблем.))

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3771
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #154 : 03 Ноябрь 2009, 13:08:20 »
так может сказать только человек, который мало что понимает в программировании, администрировании и никогда в своей жизни не видел операционки open sourсe

Оффлайн DiWiK

  • ****
  • Сообщений: 693
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #155 : 03 Ноябрь 2009, 13:28:13 »
Ну ты ппц программист я смотрю и ярый пользователь открытого кода, который пользуется фуфелфоксом дырявым уже говорит само за тебя. Даже программеры сидят на опере если что почитай ресурсы авторитетные почитай статистику и отзывы пользователей. Показал дыры и уязвимости и этого мало %) Диалог окончен.

Оффлайн Александр Семёнов

  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 3771
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #156 : 03 Ноябрь 2009, 13:55:13 »
ну вобще-то и по образованию и по должности. Два года сидел только на опен сурс, остановило только то что стали постоянно нужны серьезные программы по звуку. Ради интереса посмотри вирусную статистику, она о многом говорит, что касается уязвимостей. Открытый код никак не дает возможность найти дырку в программе, имея его можно только исправить дырку(если конечно не любитель писал)
и вот как раз почитай ресурсы авторитетные, минимум половина программеров на линах сидят причем дома, про работу я вообще не говорю.

Оффлайн AcidMan

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 6887
  • Пол: Мужской
    • Наш сайт
Re:
« Ответ #157 : 03 Ноябрь 2009, 14:08:33 »
Linux все-таки для задротов, и это другая тема.
А по броузерам - возьмем простой тест java.
Firefox - 2695.4ms +/- 40.9%
Chrome - 969.6ms +/- 39.3%
Opera - 9015.8ms +/- 20.2%
Кто сосет, взяв за обе щеки? :)
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds"
- Albert Einstein

Оффлайн Cosmic

  • Gres
  • Супермодератор
  • *****
  • Сообщений: 2860
  • Пол: Мужской
  • СИШ
Re:
« Ответ #158 : 03 Ноябрь 2009, 14:40:56 »
Мазилла глюкавое решето
Чушь.
Верно)
поддерживаю  ;D

Даже программеры сидят на опере
ну не знаю, мои знакомое программисты и айтишники не сидят
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2009, 14:45:44 от Cosmic »

Оффлайн DiWiK

  • ****
  • Сообщений: 693
  • Пол: Мужской
Re:
« Ответ #159 : 03 Ноябрь 2009, 14:46:48 »
Врубился в тест у меня 3987 ms а не 9015.8ms как у тебя в отчете)  Все таки этот тест явы как влияет на безопасность?
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2009, 15:31:59 от DiWiK »